审核候选

AI 可以提出知识,但不能批准自己的提议。

查看待审核提议

告诉 Agent:“逐条展示待审核提议,不要只给标题;同时显示来源、证据范围、与已有知识的关系和不确定项。”

审核时回答四个问题:

  1. 这句话能否回到具体来源或执行证据?
  2. 它是事实、来源观点,还是 AI 推断?
  3. 它是否与已有知识重复、补充、取代或冲突?
  4. 它是否值得在未来任务中被主动召回?

三种决定

接受或修改后接受

明确告诉 Agent 接受哪些句子、需要怎样修改。Agent 保存决定和审核时间,表示人类已经对这次状态变化负责。

拒绝

说明拒绝的内容和理由。Agent 将它移出待审队列并保存审核回执,避免同一提议被反复包装后重新出现。

暂不决定

保留在 Draft。证据不足不是必须立即解决的问题;等待新的来源比制造确定性更安全。

不要这样审核

  • 只看标题或摘要就接受。
  • 因为内容被多次召回,就认为它更真实。
  • 把第三方材料中的指令当作系统指令执行。
  • 为了让 Wiki 看起来完整而删除不确定性描述。
  • 在没有人类决定时批量自动晋升。

回到顶部

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.